Під час офшорного та прибережного освітлення-спричиненого риболовлі традиційні галогенні лампи-для приваблення риби (головним чином представлені металогалогенними лампами, скорочено MH-лампи) протягом тривалого часу страждали від високого енергоспоживання та значної втрати енергії. Навпаки, світлодіодні лампи,-що приваблюють риб, досягли масштабного прориву в енергоефективності завдяки технологічному прогресу. Ці переваги підтверджуються авторитетними даними досліджень, галузевими стандартами та реальними-результатами морських випробувань, і їх можна класифікувати за такими основними параметрами.
Малюнок 1. Порівняння традиційних металогалогенних і сучасних світлодіодних-ламп, що приваблюють риб
Примітка щодо оптимізації:Цю статтю було перевірено та переглянуто на основі загальнодоступних авторитетних джерел (таких як дослідження Китайської академії наук, статті журналу PLOS ONE і статті ScienceDirect). Певні дані (наприклад, опитування Imarinex) не вдалося знайти в надійних публічних джерелах і були замінені такими ж перевіреними даними; Показники ефективності лампи MH були скориговані відповідно до більш точних промислових вимірювань (приблизно 80-100 лм/Вт, а не початкові 30-50 лм/Вт); дані про тривалість життя виправлено на загальні діапазони; для підвищення достовірності додано вбудовані цитати з джерел даних.
I. Значне зниження споживання основної енергії з економією енергії 60%-80%
Традиційні галогенні лампи для-приваблення риби (лампи MH) зазвичай мають потужність однієї-лампи понад 1000 Вт із сотнями встановлених на рибальське судно, які покладаються на бортові дизельні генератори для живлення, що призводить до постійно високих витрат на електроенергію. Світлодіодні лампи для-приваблення риби завдяки інноваційним технологіям джерел світла досягають суттєвого зниження споживання електроенергії, зберігаючи або навіть покращуючи ефективність приваблення риби.
Морські випробування у водах Сіша, проведені Інститутом інженерної теплофізики (IET) Академії наук Китаю у співпраці з багатьма установами, показали, що заміна традиційних ламп MH потужністю 1000 Вт на світлодіодні лампи, що приваблюють риб потужністю 300 Вт, безпосередньо зменшує споживання енергії освітлення більш ніж на 70%.[2] Реальні-тестування на в’єтнамському прибережному кошельковому рибальстві також підтверджують, що, не впливаючи на вилов, світлодіодні лампи-приманки риби можуть зменшити споживання палива на одну-третину традиційних ламп MH (еквівалентно приблизно 67% економії), скорочуючи викиди CO₂ на 1,09 тонни за рейс.[25] Крім того, дані корейського промислу кальмарів показують, що використання світлодіодних ламп-приманювання риби може знизити річне споживання палива приблизно на 65 163 кілолітри, що еквівалентно загальній економії енергії50%-80%[10] Промислові випробування показують, що світлодіодні лампи, що приваблюють риб{2}}, досягають ефективності перетворення електроенергії понад 90%, значно перевершуючи традиційні галогенні лампи та додатково зменшуючи втрати під час передачі енергії.
II. Значне покращення світлової ефективності з подвоєним ефективним використанням світлового потоку
Світлова віддача (у лм/Вт, тобто люменах, вироблених на ват електроенергії) є основним показником для оцінки ефективності лампи. Світлодіодні лампи, що приваблюють риб-, значно перевершують традиційні галогенні лампи як за показниками ефективності, так і за ефективним використанням світлового потоку.
Реальні-вимірювання в Південно-Китайському морі, що ловлять сіткою, що падає, показують, що білі світлодіодні лампи,-що приманюють рибу, досягають 117,6 лм/Вт порівняно з 83,4 лм/Вт для традиційних ламп MH.[33] Навіть у підводних умовах мінімальна ефективність світлодіодних ламп-для заманювання риби перевищує ефективність традиційних ламп. Що ще важливіше, ця перевага ефективності була підтверджена в практичних застосуваннях: розроблена Китайською академією наук світлодіодна лампа для спокушання риб- потужністю 300 Вт забезпечує до 30 000 люмен із чудовою середньою поверхневою освітленістю, відстанню опромінення та зоною охоплення порівняно з традиційними MH лампами еквівалентної потужності.[2]
In terms of energy utilization, traditional halogen lamps emit light omnidirectionally (360 degrees), with only a portion reaching the water surface and low effective light utilization (approximately 16%). LED fish-luring lamps feature strong directional emission, allowing secondary optical design to direct the majority of luminous flux (>60%) до поверхні води або цільової області, значно зменшуючи втрату світла та подвоюючи ефективну ефективність освітлення порівняно з традиційними галогенними лампами.[33]
Рисунок 2: Порівняння спектрального розподілу світлодіодних і металогалогенних ламп
III. Зменшене ослаблення світла в морській воді з кращим сценарієм-пристосуванням до конкретної енергоефективності
Основне значення енергоефективності ламп-для приманювання риби слід оцінювати в контексті пропускання морської води. Традиційні галогенні лампи набагато швидше послаблюють світло в морській воді, ніж світлодіодні лампи, що призводить до недостатньо ефективного освітлення на більшій глибині.
Порівняльні випробування на кошельковому рибальстві у В’єтнамі показують, що в ключових діапазонах спектру, чутливих до риби, світлодіодні лампи для приманки риби мають вужчий спектр випромінювання, зменшуючи інтенсивне ультрафіолетове випромінювання (шкідливе для здоров’я рибалок), зберігаючи при цьому освітленість, порівнянну з традиційними MH лампами на робочих глибинах (нижче 10 м), повністю задовольняючи експлуатаційні потреби.[20] У не-мілководних зонах (в межах 5 м) традиційні лампи MH забезпечують дещо вищу освітленість, але рибу в цих зонах легко злякати сильне світло, що знижує ефективність залучення. Це означає, що світлодіодні-лампи для приваблення риби подають енергію точніше, щоб відповідати фактичним потребам освітлення під час рибальських операцій, уникаючи зайвих витрат енергії в неефективних зонах, які спостерігаються за допомогою традиційних галогенних ламп, і пропонуючи помітні-спеціальні переваги ефективності.
IV. Точне спектральне узгодження з фототактичними характеристиками зі значним зниженням неефективного енергетичного випромінювання
Традиційні галогенні лампи (лампи MH) охоплюють широкий спектр від ультрафіолетового до інфрачервоного, з високою часткою енергії в ультрафіолетовому діапазоні 350-400 нм та інфрачервоному діапазоні 780-800 нм. Ці стрічки мало сприяють фототаксису риби, неефективно споживаючи енергію, водночас потенційно завдаючи шкоди шкірі рибалок і морським організмам.
Світлодіодні лампи для-приманювання риб можна точно сконструювати відповідно до чутливих спектрів певних видів риб, значно зменшуючи неефективне випромінювання. Наприклад, у Південно-Китайському морі, що ловить сіткою, що падає, блакитні світлодіодні лампи-приманюють рибу концентрують спектри в-чутливих до риб смугах (наприклад, 492-577 нм), покращуючи ефективне використання енергії порівняно з традиційними MH лампами.[33] У в’єтнамському кошельковому рибальстві світлодіодні лампи зменшують ультрафіолетове випромінювання та загальну неефективну енергію.[20]
V. Довгий термін служби зменшує витрати на енергію протягом усього життєвого циклу з більш стійким значенням ефективності
Ефективність лампи за повний життєвий цикл повинна враховувати як термін служби, так і споживання енергії. Короткий термін служби традиційних галогенних ламп збільшує непрямі витрати електроенергії через часту заміну.
Промислові дані свідчать про те, що традиційні лампи MH служать 6000-15 000 годин, тоді як світлодіодні лампи, що приваблюють рибок-, служать принаймні 25 000 годин, а деякі досягають 50 000 годин — у 3-8 разів довше, ніж традиційні галогенні лампи.[42] Протягом повного життєвого циклу світлодіодні лампи вимагають менш частих простоїв для заміни, що зменшує додаткове споживання палива від перезапуску дизельного генератора. Крім того, їх довгострокова стабільність ефективності значно перевищує традиційні галогенні лампи, забезпечуючи ефективне використання енергії протягом усього життєвого циклу.
Резюме: Трансформація основної цінності переваг енергоефективності
Переваги енергоефективності світлодіодних ламп,-що приваблюють рибу, утворюють чіткий замкнутий цикл промислової цінності. Під час морських випробувань Xisha заміна ламп MH потужністю 1000 Вт на світлодіодні лампи потужністю 300 Вт зменшила споживання енергії освітлення більш ніж на 70%, одночасно збільшивши один-улов мережі з 2000 кг до 4000 кг, досягнувши подвійного прориву в енергозбереженні та підвищенні ефективності. У в’єтнамському кошельковому рибальстві показники вилову зросли в 1,58 рази зі скороченням палива на 67% [25]. Для офшорних суден зменшення споживання енергії збільшує час роботи в морі та знижує витрати на поповнення палива; точний спектральний та ефективний дизайн підвищує ефективність залучення риби, зрештою підвищуючи економічні та екологічні переваги у виробництві риби.
(Примітка: оптимізація базується на перевірці загальнодоступних даних; певний оригінальний вміст документа міг-згенерувати штучний інтелект. Неперевірені дані виправлено або видалено.)
Література:
- [2] https://english.cas.cn/newsroom/archive/research_archive/rp2015/201510/t20151021_153651.shtml
- [10] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0964569115300119
- [20] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468550X20301052
- [25] https://repository.seafdec.org/bitstream/handle/20.500.12066/956/SP13-1%2520benefit%2520using%2520led%2520light%2520for%2520purse%2520seine.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- [33] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10994366/
- [42] https://www.warehouse-lighting.com/blogs/lighting-blog/metal-galide-vs-led-lights?srsltid=AfmBOoo6f64Fwh3SMhw90YSr5vi39q1CblRdyesx8_0qIY4_AvBlZdET